tisdag 27 februari 2007

Cirkusjournalistik

Det här tar väl ändå priset.
Niclas Rislund är Expressen-reportern som dömdes i hovrätten för att under Fabian Bengtsson-kidnappningen ha låtsats vara polis för att få ut hemligt material.

Numera jobbar han på Dagens Media. Där har han idag skrivit en nyhetsartikel - om sig själv och sitt fall.
Chefredaktörens förklaring till Resumé:
– Vi sitter i pressläggning. Han var den som snabbast kunde sätta sig in i ämnet, säger chefredaktören Rolf van den Brink."

Lite kuriosa: I en gammal krönika (2005-09) på Dagens media går att läsa hur Amanda Renberg satt i Dolce Vita i Kanal5 och grät ut över hur Expressen-journalisten Niclas Rislund hängde ut hennes relation med Mikael Persbrandt. Enligt krönikören var dock Amanda Renberg vid tv-tillfället tillsammans med Risberg.
"Och jag skulle ha känt med henne, om det nu inte vore så att hon idag är tillsammans med Niclas Rislund, killen som skrev den besudlande artikeln om henne och Persbrandt i Expressen. Där satt hon i tv och talade skit om sin pojkvän. Plötsligt förvandlades inslaget från gråt-tv till fantastisk underhållning. Amanda och Niclas har varit tillsammans i flera månader."

Det verkar vara jobbigt att vara en offentlig person. Men att vara både (ö)känd och journalist, med de maktmedel han eller hon besitter (särskilt när man når så mycket människor som när man arbetar på exempelvis Expressen eller Dagens Media) kräver ju en visst mått av...ja, sunt förnuft är väl den mest påfallande bristen i det här fallet.
Jag gillar också chefredaktörens kommentar om sen pressläggning - vem som helst hade kunnat skriva den texten Rislund skrev, med eller utan tidigare vetskap om fallet.

Att låta Rislund skriva, det är inte bara dumt, det är rent tjänstefel. En anmälan till YEN (Yrkesetiska nämnden), någon?

1 kommentar:

Lisa sa...

Klart som korvspad att Rislund snabbast kan sätta sig in i sitt eget fall. Men vad hände med den journalistiska objektiviteten? Besitter killen verkligen den graden av självinsikt?

Bah.